18/03/2014｜观察者网
瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所3月17日发布了新版世界常规武器交易报告。报告中指出，中国在武器出口贸易方面已经超过法国，排名世界第四，居于美国、俄罗斯、德国之后。此外，报告同样指出全球军购最多的5个国家全部居于亚洲，分别为印度，巴基斯坦、中国（并列），阿联酋、沙特（并列），这显示出亚洲国家之间严重的相互不信任情绪。其中印度的军购量是中巴两国军购量的3倍。
瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所3月17日发布了新版世界常规武器交易报告。报告中指出，中国在武器出口贸易方面已经超过法国，排名世界第四，居于美国、俄罗斯、德国之后。此外，报告同样指出全球军购最多的5个国家全部居于亚洲，分别为印度，巴基斯坦、中国（并列），阿联酋、沙特（并列），这显示出亚洲国家之间严重的相互不信任情绪。其中印度的军购量是中巴两国军购量的3倍。
这份8页的报告概述了2009年至2013年世界武器进口和出口的重要动向，并与上个5年（2004年-2008年）的数字进行了对比。进口方面，亚洲和大洋洲过去5年武器进口量占全球的47%，比上个5年增加了7个百分点；欧洲的比例持续下降，从21%降为14%。其中，最大的武器进口国仍为印度，占武器进口总量的14%，其次是中国和巴基斯坦，均为5%，阿联酋和沙特各占4%。出口方面，美国（29%）、俄罗斯（27%）和德国（7%）仍然占据前三位，中国（6%）超越法国（5%）名列第四。
中国提供各类先进地面主战装备出口，并可以选择灵活的支付方式
精确制导炮弹这类高精尖武器已经出现在中国武器出口菜单上
“亚洲继续领跑全球武器进口”是17日很多媒体报道的标题。日本共同社称，武器进口排名前五的国家分别是印度、中国、巴基斯坦、阿联酋和沙特，不断推进装备现代化的两个海湾国家此次跻身全球前五。法国《诺曼底新闻》称，印度2009年至2013年比此前5年间武器进口量增长111%，同期巴基斯坦武器进口量增长119%，占世界武器进口量比例从2%升至5%。报道认为，上述数据表明：印巴这对积怨深厚的南亚国家间的军备竞赛依然激烈，中国如今是堪与英法平起平坐的军工大国。
奥地利《新闻报》分析说，欧洲防务开支下降，亚洲却在迎头赶上，这个地区经济的快速发展和面临的安全风险，使得各国掀起军购热。“德国之声”称，中国军备大规模升级，不仅体现在自身力量上，也体现在把武器卖给其他国家上，特别是亚洲国家。对亚洲而言，未来安全即使不失控，确实也会带来风险。报告显示，世界重型军事装备，如舰船、潜艇、飞机、坦克和导弹系统正在全球交易，而亚洲是重要市场。亚洲的武器升级与很多未解决的领土冲突有关，这也给亚洲地区埋下潜在危机。德国《南德意志报》17日说，德国武器总出口量下降，但亚洲军事升级或对德国出口有利。
出口巴基斯坦的枭龙战斗机是中国外贸空中武器的明星
在郑明看来，通过经济和科技发展，包括中国、印度在内的亚洲国家自身有需要并且也有能力来发展、采购新国防装备，这是无可非议的，西方应该慢慢习惯亚洲各国在国防能力上的发展。他表示，这些年亚洲国家军事采购费用上升，主要是填补过去留下的与发达国家在军事能力上的差距，是在“补课”，“这种差距西方帮不了我们”，只能对外采购引进或靠自己努力。
中国武器出口增加也是外界关注的焦点。美国《商业周刊》17日称，一年前，中国超过英国，60年来首次跻身全球军火出口前五名。而现在，中国又超过了法国，位居全球军火出口国第四位。斯德哥尔摩国际和平研究所的报告称，2009年至2013年间与2004年至2008年间相比，中国主要武器装备出口增长212%，中国占全球武器出口比重从2%提升到6%。2009年至2013年间，中国向35个国家（主要是中低收入国家）供应武器装备，近3/4出口到巴基斯坦、孟加拉国和缅甸。报告说，中国军事科技的快速发展是其武器出口发展的一大原因。2013年，北约成员国土耳其在选购地对空导弹系统时没有选择欧洲、俄罗斯和美国系统而首选中国。
出口尼日利亚的近海巡逻舰是近期的一大新闻
俄罗斯媒体心态复杂。俄罗斯军工综合体网站称，中国武器出口的数量优势很难转化为质量优势。中国国防工业虽然能够生产相当多武器，但在尖端军事装备方面仍然不足。而俄新网认为，中国的武器出口量排名升至全球第四，可见其在武器出口领域的影响力在不断增强。《华尔街日报》分析说，过去中国出口的武器主要是低端产品，如今，这个国家的武器生产商在高端武器装备上正与受经济危机影响的欧美同行较劲。德国《商报》称，即使武器出口“中国也行驶在快车道上”，不久就会超越德国。《柏林日报》甚至认为，中国已经稳稳地跨入“世界先进武器俱乐部”。
中国不久前公布的军费增速再次被拿来讨论。法国《周末报》称，亚洲近年来一直是全球军备和武器进口的热点地区，一方面是因为这里历来是地缘政治的博弈地带，存在许多长期的矛盾和争端，另一方面，中美在该地区的竞争日趋激烈，中国军事预算自1992年至今增加了6倍，也刺激了周边国家进口更多武器装备。澳大利亚《对话》杂志建议“更理智地分析有关数据”。文章称，今年中国军费名义增长与去年增长差不多，实际上低于2000年以来的平均年度增幅（15%）。这么说并不是否认中国作为军事大国的崛起，但重要的是，至少目前看来，中国军费还未出现加速发展或军事野心加强的迹象。年增幅12%对美国、日本或澳大利亚来说是巨大数字，但对中国是正常情况。
2010年后在军购榜上高居榜首的印度，其国内舆论对这种“坐上电梯的军事现代化”更多的是尴尬，有人试图戳破该国羸弱国防工业体系的泡沫。一些宣称未来几年东西方军力“此长彼消”的评论人士似乎再次找到明证，而中国首次进入全球武器出口国前四名也被拔高到“稳稳进入先进武器俱乐部”。对亚洲来说，这份榜单不像是福音，除了显示自己“不差钱”外，互不信任的残酷现实难以回避。亚洲能挣脱军备竞赛困境吗？外界正盯着亚洲的一举一动。
“亚洲和全球最大军火买家不是中国”。菲律宾“InterAksyon”网站以此为题聚焦报告的印度部分。文章说，过去5年来印度武器采购量是紧随其后的中国和巴基斯坦的3倍。
不过，印度舆论却高兴不起来。印度地缘政治学者纳拉帕特17日告诉媒体称，军购增长既反映了印度的大国雄心，同时也折射出了印度军工体系薄弱的可悲现实。再加上腐败官员借军购捞油水，军购激增难免。
《纽约时报》文章称，印度军购激增，中国总是印度舆论对比和关联的对象。文章援引新德里战略计划论坛主任阿伦•萨加尔的话说，印中两国常规军事力量差距越拉越大，主要原因是中国经济实力强而且军事现代化方面具有明确的目标。印度报业托拉斯报道说，2010年，印度取代中国成为全球最大武器进口国。印度为赶上装备更精良的中国军队、应对多变的周边环境正大把花钱投资。《印度时报》文章说，印军现代化进程仍然跌跌撞撞，印度长期地缘政治目标缺乏战略规划是根源。印军战机、潜艇、直升机严重短缺，印度空军为了应对巴基斯坦和中国的双重挑战需要至少44个战机编队，但目前只有34个。印度的确尝试了各种方式来降低自身对进口军火的依赖，比如与俄罗斯合作研制布拉莫斯反舰导弹、设计制造国产阿琼MKII坦克、建造国产航母等措施，但是因为本国技术储备缺乏，且军事工业发展计划过度追求“大干快上”，致使工期拖延、武器装备不达指标，反而加剧了印度军队对进口武器的依赖。
印度的阿琼Mk.II坦克，阿琼坦克工期拖沓的主要原因是指标定的过高，难以实现
印度人民党德里地区一名负责人对媒体称，印度当务之急是发展经济，提高人民生活水平，不应该将过多资金用于军事采购。原中国海军装备部部长郑明17日接受采访时表示，作为亚洲乃至世界人口最多的两个国家，印度没必要以中国为借口，积极发展军事力量。印度也不需要将中国当做假想敌。
此次全球军购报告作者、斯德哥尔摩国际和平研究所全球武器交易项目研究员威茨曼17日表示，中国、俄罗斯和美国对南亚武器的供应都受到政治考虑影响，特别是中国和美国，显然试图利用提升亚洲的武器交易量，以强化在该区域的政治影响力。而在德国《世界报》看来，亚洲国家都有自己的目标：中国要成全球超级大国，军事强国是其中的一个指标；日本希望要成为全球玩家；印度也希望成为世界强国。增加军备的背后是各国仍缺乏安全感。
德国电视二台评论说，亚洲军备竞赛是一个致命的链式反应和“可怕势头”，使它成为一个巨大冲突地区。德国新闻电视台称，亚洲军事升级“让人嗅到一战的危险”，100年前欧洲发生的惨剧与军事升级有很大关系。纳拉帕特认为，21世纪的亚洲各国必须避免重复19世纪欧洲的历史，不能因为争吵升级而爆发战争。要想让21世纪成为亚洲世纪，亚洲各国就必须避免战争。
