美国前总统国家安全事务助理布热津斯基博士，从上世纪60年代起成为中美关系一路走来的见证者。3月7日，布热津斯基接受专访时，特意介绍办公室悬挂的一张中国领导人邓小平
但他在专访中，仍旧表达了对“中国民族主义情绪髙涨”、“中国在亚太将被孤立”的担忧，并迫切希望“中美首脑要经常见面”。
中国不宣传“中国模式”是明智的
问：您对中国新一届领导人有什么期待？
布热津斯基：我见过习近平先生，也有机会和他长谈过几次。他给我的印象是睿智、有远见、头脑清醒、自信但自大，对国际和国内问题都有着良好判断。我认为，他能抓住机会，有效应对中国面临的更严峻的制度性和社会性难题。这些难题是中国成功发展所带来的。我想强调，中国面临的困境不是由失败造成的，但有些时侯，成功所带来的问题会是非常严峻和危险的。
问：中国正在召开两会，中国总理温家宝在政府工作报告中提到，中国将促进世界持久和平与共同繁荣。您认为中国能为世界做出什么样的贡献？
布热津斯基：中国领导人在两会期间深刻思考、全面讨论着中国所面临的国际和国内事务。温家宝总理在报告中提出的一些非常崇高的期待值得赞扬，是明智的。
我关注的是，中国在处理一些正在升级的全球事务方面，到底能有多积极。争夺全球霸权的战争威胁已不复存在。美国人对自己的体制有自信，也希望其他国家能模仿，特别是美国的民主政策，但我们知道，美国不可能把自己的模式强加给世界。我从未看到中国有类似“希望或期待全世界都学习中国”的表述。所以说，中国领导人不在世界上宣传中国的发展模式，不期待世界模仿中国是明智的。在这样的情况下，美中之间的合作可行并值得期待。
问：中国正致力于做“负责任的大国”，对此，您怎么看？
布热津斯基：中国人民有自己的经验，中国也有很睿智的领导人，知道什么是可行的，什么是不可行的。我说一点总体建议，世界正变得混乱。充斥着政治、宗教和民族事务争端的世界，对中国的国家利益是无益的。我认为，中国像美国一样积极参与解决全球问题，是很重要的。我欣慰地看到，美中两国正合作，与伊朗进行谈判。我也希望美中两国在解决叙利亚问题上能有更多合作。在朝鲜问题上，美中两国确实是共同应对的。这些都是积极的。那种认为“中国可以独立于世界、自行成功发展”的想法已不合时宜。
问：您认为中国面临哪些挑战和机遇？
布热津斯基：正如我之前所说，中国的难题是随着发展而来的。我第一次访华是1978年，当时的中国和现在看起来有着天壤之别。以后每次去中国，我都对中国翻天覆地的变化感到吃惊。我可以讲，中国1/4甚至1/3的人口现在生活在非常现代化的社会中，现代化程度不亚于世界任何一个城市，在有些方面，甚至更好。中国现在有群体很大的城市中产阶级。在这种发展阶段，过度依赖权力和审查制度，过度依赖容易造成腐败的人脉关系，都对中国未来发展有害，给社会带来压力，造成浮躁。一些宫员还暗中利用权力牟取私利。我知道中国领导人对这些有深刻的认识。我认为，能够公开讨论是解决问题的最好方法。
中国民族主义情绪高涨
问：您对中美关系走向有什么预测？
布热津斯基：美中两国之间稳定、合作的伙伴关系对两国都有益。目前，美中两国都有一些破坏双边关系的苗头，我认为双方应有所防备。我对双边关系有一些忧虑，美中两国进入一个阶段：双方的民族主义情绪会减损双边关系，这对两国都不好。
美国有一些批评中国的声音，甚至大选期间，总统侯选人也公开攻击中国。但我想告诉中国读者，美国对中国的批评和中国对美国的批评是有区别的。从美国方面讲，美国民众也许并不像中国民众那样热衷于讨论外交政策，因此，应区分美国的官方表达和民间表达。美国民间对中国的批评也许是源于对中国的无知或焦虑。比如一些美国商人，在与中国同行的竞争中失败了，因此发出对中国不友好的声音。但美国官方言论是非常审慎的。奥巴马总统想表达的只是，亚洲正变得更加重要，美国应更多地参与亚太事务，在这一点上，我认为是完全正确的。
相比美国媒体，中国媒体所代表的官方声音更有民族主义色彩。因此，我注意到中国媒体对美国的一些表述后感到担忧。在民族主义主导的舆论氛围中，美中两国不可能合作。中国的民族情绪高涨，有历史原因。在经历长期的屈辱后，中国正有一种胜利感。所以，若不加小心，民族情绪高涨是非常危险的。它不仅会使中国与日本的关系更加紧张，也会使中国与美国的关系难处。美国一直告诫日本，我本人也这样做过，不要让中日关系变得更糟。但我现在认为，是中国让这些关系变得更加难以处理。所以，我比较担心中国出现的民族主义情绪。中国不要犯别的国家百年前犯过的错误。中国和美国都不会成为全球霸权，因为世界变得更加复杂。我认为中国领导人会认识到中国民族主义情绪的问题，不会被民族主义所迷惑。但这种情绪确实会影响中国很多人。
问：您怎么看奥巴马总统第二任期内对中国和亚太地区的政策？
布热津斯基：先让我重申一下，奥巴马总统跟我确认过，他自己从未用过“转向（Pivot）亚洲”这样的表述，一些美国官员用过。美国一直是太平洋地区的一支力量，并加强在该地区的存在。美国国务卿克里这次出访选择欧洲和中东，因为那两个地方都存在问题。克里没有去中国，是因为中国不在“问题列表”上，对此，中国应感到欣慰。中国本身是稳定的。我的建议非常简单，就是双方领导人应经常见面，能以友好和私密的形式交谈。在天安门和白宫前的仪式性活动并不足以发展双边关系。双方必须严肃讨论双边关系中遇到的问题。
此外，两国还要共同承担全球责任。比如朝鲜正变得越来越“难以预测”。朝鲜半岛今日的局面对日本、韩国和中国都是不利的，对美国也是不利的。中国的发展已到了不能不考虑全球影响的阶段，不管是好影响，还是坏影响。这是一个现实。作为美国，我们必须习惯，美国在过去50年间，在军事、金融上统领世界的阶段结束了。虽然目前美国还是世界上第一大国，可能未来十几年也是，但未来是不确定的。
问：中美两国近年来在很多领域遇到一些困难和冲突，比如最近美国媒体炒作的“网络战争”。您认为，解决这些问题的最好方法是什么？总体上说，您对中美关系有信心吗？
布热津斯基：当然，我还是持积极态度的。对于困难，双方应有解决问题的意愿。我认为目前双方解决问题的意愿还不强烈，两国间的交往出现消极趋势。不友好气氛是双方敌意和冲突的开端。这是我们必须要避免的。
很抱歉美国没请中国加入TPP
问：您对亚洲地区复杂多变的地缘政治有什么看法？
布热津斯基：亚洲地区确实存在严重的危险，就像20世纪时的欧洲，因为领土、民族冲突和国家意志，甚至霸权意识等原因导致战争和冲突。在亚洲，几乎每个国家对外都至少存在一些敌意，这些敌意可能导致冲突。这也是为什么我说美国在西太平洋的存在，是有利于地区稳定、有益于亚洲特别是中国的原因。如果说，在亚洲，存在一个大家都越来越怕的国家，不会是印尼，不会是印度，也不会是日本。人们会害怕的恰好是中国，中国可能因此变得孤立。孤立对中国来说，不会威胁到中国的生存，但会对中国产生不利影响。所以，我对美国的建议就是，不参与到任何与中国大陆可能发生冲突的事件中，也不参与任何反华联盟，但有适度的倾斜，以维护地区稳定。我认为，这是有益于中国的。
问：在中日钓鱼岛争端上，美国最近的一些做法已经站在日本一边。对此，您怎么看？
布热津斯基：不，美国所做的只是表示“钓鱼岛的现状就是如此”。如果有人认为，战争可以解决争端，那是一个非常错误的想法。国际上解决这类争端是有机制的，但如目前的形势，双方互不相让，就可能发生冲突，这不是解决问题的方法。我认为，中日两国政府都明白，民众的情绪已被岛屿争端挑起。在这样的情况下，中日双方采取一些象征性意义的活动，但不要做愚蠢的事情。
美日关系并不是针对中国的，而是为维护西太平洋地区稳定的。对于美国推动的“跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）”没有包括中国，我感到抱歉。但我知道，中国也有类似的地区合作没有将美国包括在内，我觉得双方在这件事上都做错了。
