一方认为“中国出现‘放弃北韩’主张本身就是一种变化的迹象”。另一方认为“这种主张只是少数人的意见，政府立场没有任何变化”。保持谨慎立场的一方指出：“不能因为飞来一只蝴蝶就说春天来了。”另一方针锋相对地说：“只要飞来一只，春天就不远了。”池海范
引发激烈争论的导火索是中国最近对北韩表露出的不满情绪。北韩2月12日进行第三次核试验后，中国各地陆续爆发谴责核试验的示威，甚至出现了“北核可能被用来对付中国”、“北韩不再是中国的战略资产”等主张。
很难说这种舆论能在实际外交政策中反映出多少。但能看出几个积极的变化。代言军方立场的中国人民解放军少将罗援在评论文章中指出：“朝核损害了中国的国家利益。一旦核技术或者核设施落入恐怖主义分子之手，将带来灾难性的后果。”也就是说，过去一直对北核问题隔岸观火的中国人开始改变想法。反北韩舆论给中国政府提供了对北韩施压的理由。《环球时报》3月8日在评论中表示：“中国对联合国决议投赞成票是中国社会的普遍态度。”
最大的变化是中国政府逐渐难以回避基于普遍标准和常识的“合理舆论”。合理舆论通过网络发挥巨大威力，改变中国社会。面对公众对北韩核试验是否会对东北地区环境产生影响的担忧，中国政府不得不派出调查团进行实地检测。
韩国可以借此机会寻求中韩外交的空间。中国国家主席习近平17日在全国人大闭幕会上发表讲话时说，为实现“中国梦”，“我们将高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，履行应尽的国际责任和义务。”这一原则和承诺不会只排除韩半岛。因为如果对北核问题置之不理，中国不会顺利实现“中国梦”。
胡锦涛执政时期，中国为牵制美日同盟而强调中朝关系的特殊性，分开处理“核”和“北韩”问题。中国将北韩无核化放在防止战争爆发（不战）和北韩稳定（不乱）之后，并向北韩提供经济援助，使联合国对北制裁效果减半。甚至在北韩制造天安舰和延坪岛挑衅事件时，中国也呼吁韩国保持克制。北韩第三次核试验证明，中国的“分开处理方针”不仅威胁到东北亚和平，还危及中国的国家利益。中国现在也需要将北核问题和北韩问题放在一起解决。
要想使中国走上这条路，韩美中三国应放下微小的意见分歧，面对面讨论具体方案以防止韩半岛变成“火药味儿四起的核战场”。另外，朴槿惠政府应努力说服中国国民和政府，让他们接受和平、民主、走市场经济道路的韩半岛有利于中华民族复兴。为此，我们希望朴槿惠主动向习近平伸出友善之手。
