环球时报【环球时报驻德国、加拿大特约记者青木 陶短房 候涛】 “欧洲不是美国的殖民地”，当西班牙成为美国国家安全局窃听名单上的又一个国家时，欧洲网民这样发泄对美国“监听门”的不满。为此西班牙已召见美国大使。但在欧洲激起众怒的美国国安局仍试图撇清奥巴马的责任，声称“奥巴马没有被告知针对德国总理默克尔的监听”。美国一些政客也为美国大规模监听活动辩护，坚称国安局的监听“对美国和盟国的安全都有利”，反对奥巴马政府为此道歉，并指责欧洲的愤怒“毫无道理”。德国媒体只好说，“德国应吸取教训，让自己变得更加强大”。
先是法国和德国，现在西班牙也被披露遭到美国国安局秘密监听。据西班牙《世界报》28日报道，美国国安局文件显示，从去年12月10日到今年1月8日，该机构窃听了西班牙境内6050万个电话通话，美国驻西大使被西班牙外交部召见。
大肆监听盟国首脑，奥巴马到底知不知情？德国《星期日图片报》27日援引美国国安局的消息来源称，美国国安局局长亚历山大2010年曾向奥巴马汇报窃听了默克尔的手机，奥巴马没有下令停止有关行动，并表示他不信任默克尔，希望掌握更多有关她的情报。但美国国安局随即发表声明，否认“亚历山大将军曾在2010年与奥巴马讨论窃听默克尔的行动”。国安局发言人声称，有关媒体报道并不属实。
美国《华盛顿邮报》28日还引述不愿透露姓名的美国官员的话辩解道，奥巴马原本不知情，是在今年夏天内部审查国安局监听计划时才发现——国家安全局对35个国家的领导人进行监听。白宫知晓监听事件后就结束了一些项目，其中包括监听默克尔等领导人的项目。该官员告诉《华盛顿邮报》，由于国安局开展的监听项目众多，不可能将它们事无巨细全部上报给总统。奥巴马对监听活动的整体情况进行授权，但具体监听目标是由国安局决定。该官员还称，“要结束一个监听项目是很复杂的，原因在于像默克尔这样的世界领导人，其交流对象有可能也是华盛顿的监听目标”。
在美国一些政客看来，法德等国对美国国安局的窃听行为十分愤怒完全是“赌气”。美国《华尔街日报》称，美国前国务卿奥尔布赖特早就表示，法国上世纪90年代就窃听过她的电话，而德国“也大同小异”，没有人怀疑默克尔的真诚，但“德国人窃听美国电话恐怕也有几十年历史”。文章警告，“当前最大危险是，奥巴马试图安抚美国自由派和欧洲人，并对国安局的活动加以更多限制”。
美国一些政客还阻止奥巴马道歉。《今日美国报》称，27日，美国众院情报委员会主席罗杰斯公开为窃听辩护，称“法国人如果知道窃听的目的是反恐，会打开香槟庆祝”、“窃听有助于保护欧洲各国的安全”，并称欧洲各国的愤怒反应“虚伪”。美国众院反恐与情报小组委员会主席彼得·金告诉美国全国广播公司：“总统应该停止道歉、停止辩解，事实是国安局拯救了数千条人命。”
“监听丑闻到底能改变美国多少，答案已经有了，并不多”。德国媒体分析道。德国《新奥斯纳布吕克报》28日以“两个教训”为题称，监听丑闻给德国和欧洲两个教训：一，不能再盲目相信美国。赢得与中国和俄罗斯的关系也具有重要战略意义。二，不能放弃技术进步。德国《焦点》周刊28日以“德国不应该抱怨”为题称，“国际政治没有友谊”，德国应汲取教训，像中国和俄罗斯一样必须让自己变得更加强大。
“监听门”黑锅
30/10/2013｜ 环球时报
【环球时报综合报道】华盛顿正面临一个残酷的现实：政治黑锅应该由谁来背?美国国家安全局(NSA)的监听丑闻在欧美搅起一场外交风暴，欧盟代表团到华盛顿上门讨说法，德国、西班牙、法国领导人等着奥巴马给交代——随着泄密发展，等待奥巴马解释的领导人可能越来越多，按英国《卫报》的说法，NSA监听了35位外国首脑的电话。为了化解这场世界性外交危机，美国看上去正努力给奥巴马“清白”，白宫官员和NSA发言人声称奥巴马对监听默克尔手机不知情。但对这一说辞，大西洋两岸大都不以为然。这种“奥巴马不知情”战略意外地带来了更多问题：奥巴马是在撒谎?是不敢承担责任?还是无力控制手下?
奥巴马清白?
“对于NSA所做的，总统本人完全被蒙在鼓里吗?”28日，美联社记者以这样一个问题开启了当天的白宫记者招待会。毫无疑问，自上周默克尔向奥巴马连夜打电话质问以来，美国国内外无数人都想如此发问。白宫发言人卡尼的回答依旧躲闪：“我不会谈论内部讨论的具体细节。”这显然难令人满意。美国广播公司新闻网记者卡尔反问道：“总统本人不知道对一个美国亲密盟友首脑的监听，这可信吗?你觉得说得通吗?”
“政府高级官员对《华尔街日报》表示，情报人员没有告诉总统有关窃听的事，因为不可能事事告诉他。”美国《华盛顿时报》28日讽刺说，奥巴马正在练勾手投篮所以不能被打扰吗?报道说，难以想象，德国人会相信这种理由，NSA也不期望德国人会相信。这种假话只是说给公众听的。该报称，这是很少会起作用的“蘑菇式处理”。蘑菇喜欢阴暗，所以，种植者把它们放在牛粪下面。这对蘑菇是好事，但对总统却不那么好了。蘑菇日渐长大，而总统在萎缩。“奥巴马的信誉——领导人关系的唯一货币——现在被他自己撕得粉碎”。
美国“政治”网站称，奥巴马28日晚接受ABC News和Univision旗下的Fusion有线频道采访时表示，他对《华尔街日报》的报道不予评论，因为属于机密信息。报道评论说，奥巴马总统每天都得到各种国内和国际问题的情况介绍，但涉及重大争议事件，他的政府反应常常是相同的：总统本人不知道。报道说，共和党全国委员会28日称，奥巴马是“旁观总统”。号称“美国第一名嘴”的右翼主持人林博(Rush Limbaugh)28日说道，“如果奥巴马不知道NSA在(对德国总理默克尔)进行窃听，那是为什么?”他还说：“如果我们今天被要求相信的事情都是真的，那么我们现在正由白痴统治着。”林博嘲讽说，“我唯一的问题是：奥巴马知道自己是总统吗?至少有人告诉他这个了吧?”
“我们一无所知的总统”，美国“投资人”网站29日如此称呼奥巴马。文章说，这位总统老是最后一个知道他的政府的麻烦，这怎么可能?不论是否好笑，反正声称不知道已成为奥巴马面对丑闻的惯常做法。问题在于，奥巴马拼命避免承担责任，这只会让他显得相当不称职。我们能真正信任一个对自己眼皮底下发生什么一无所知的领导人吗?“美国观察家”则说，如果总统本人都没获知情况或用于政策，那么收集所有这些数据，特别是有关盟友国家的首脑的信息，那有什么意义?
“‘他知道什么，他何时知道’成为围绕奥巴马总统的一个谜。”《印度时报》29日称，美国躲避来自欧洲人的愤怒，以“他不知道”为奥巴马竖起挡箭牌。“俄罗斯之声”28日评论道，“白宫的间谍丑闻欲盖弥彰。”英国《独立报》说，白宫试图以此控制监听危机。
美国《世界新闻日报》29日称，密歇根大学教授科尔猜测，现在看到的只是冰山一角，幕后是一场战役，NSA和白宫试图将责任往对方身上引。他推测，奥巴马的愤怒是“突然宣布NSA局长亚历山大“退休”的原因。科尔认为，亚历山大(或他的圈子)泄露消息，让人觉得是奥巴马个人下令窃听默克尔。作为报复，白宫28日泄露了“NSA曾窃听默克尔等35位外国领导人个人电话”的消息。
德国威胁驱逐美国外交官
在一片批评声中，美国国会29日就NSA监听计划举行听证，媒体纷传白宫将下令停止对盟国的监听，一些人预测美国的监听计划将发生大变动。
“只是抗议不会阻止美国的情报机器。”《新西兰先驱报》29日刊登社论说，新通信技术的发展使情报部门不但更容易拦截信息，且能大规模获取计算机和电话记录。而美国在新技术方面有巨大优势，所有全球大网络公司如谷歌、脸谱、雅虎都在它的司法管辖之下。
在对美国监听最为愤怒的德国，一些人在探讨是否对美国采取行动。德国司法部长萨宾28日称，应停止让美国分享欧洲银行转账数据，“这当然不足以表达愤怒，但这将是一个信号，让美国人明白欧盟的政策正在变化。”美国博客网站techdirt28日称，NSA监听默克尔可能毁了跨大西洋自贸区谈判，默克尔政府现在正考虑跨大西洋自贸区协议失败的可能，民调显示，58%的德国人支持暂停正在进行的谈判。俄罗斯《观点报》29日称，德内政部长表示，监听在德国属违法行为，如果查明属实，会采取法律行动，不排除将美国外交人员驱逐出境的可能性。德国《日报》说，德国应和巴西结成联盟，而不是英法。
德国人看上去感到寒心。德国《商报》29日称，德国反应遭美国冷遇，对监听丑闻，美国政府仍保持沉默，甚至不少美国人支持窃听，认为德国人的愤慨非常可笑。据德国《图片报》29日报道，美国在柏林的大使馆建筑物的红外线照片显示，大使馆顶楼颜色与其他建筑部分不同。其他地方是红色，而顶楼左边则是黄色。专家认为，因为这部分地方用了其他材料。 显然，窃听器材藏在此处，可截收微波、毫米波、移动和无线网络。报道称，美国大使馆距离默克尔的官邸仅800米。
与德国的愤怒相比，刚被爆出该国6000万条电话记录遭NSA窃听的西班牙则显得无奈。西班牙《世界报》称，首相拉霍伊在布鲁塞尔开会时遭到法德总统的“强迫”，不得不用温柔的方式表达了对美国的“气愤”，并要求美国解释。《侃报》自嘲道，拉霍伊的电话听一下也没什么大不了的，最好美国人多拿点钱来西班牙投资，帮着西班牙早点结束危机，早点提高就业率。
朴槿惠：下一个默克尔?
“如果说损害的规模以1至10级划分，斯诺登带来的损失是12级。”“俄罗斯之声”29日引述美国情报官员的话如此评论斯诺登泄密。《海湾时报》29日刊文说，美国看上去因为监听已经被困在欧亚盟友的愤怒之网中，而风暴仍未结束。该报称，如果泄密继续进行，中国、俄罗斯、印度、澳大利亚和中东国家可能也会加入到谴责美国侵犯隐私、偷窥内部事务的队伍之中。
下一场风暴将在哪里登陆?
朴槿惠总统会像她的德国朋友默克尔那样吗?《韩国时报》29日提出这样的问题。文章说，默克尔遭到NSA监听，而面对首尔的问询，华盛顿的回应是如此模棱两可，让每个人都感到担心。斯诺登泄密的文件显示，NSA监听了35位外国领导人，韩国外交部通过外交渠道要求证实，只听到了美国“理解”韩国人关切的回话。韩国外交部发言人赵泰永说，“我不认为这是美国的最终立场”，他称首尔在等待华盛顿的正式回应。报道称，美国情报部门的行动并不鲜见。1975年，朴槿惠的父亲朴正熙统治期间，中情局在美国驻首尔大使馆附近窃听青瓦台。韩国《文化日报》29日称，针对韩国政府要求确认是否监听朴槿惠，美国答非所问，而最近爆出的NSA窃听35国首脑事件勾起韩国不愉快的回忆，今年7月，韩国驻美国大使馆发现被NSA窃听。韩国外交相关人士称，对窃听韩国驻美使馆事件，美方的回复是“例行公事，并非非法”，韩国政府对此非常不满。
“一只巨型的秃鹫，周身上下披着监控镜头织成的盔甲，俯视着脚下拥挤的羊群。”《韩民族报》26日刊登这样一幅大图片，怀疑NSA监听了韩国总统。韩国《每日经济》29日将“监听国家”的标签贴在美国头上。评论称，NSA窃听35国首脑的事件令世界瞠目结舌。连美国在欧洲的坚定盟友德国总理也受到监听，韩国总统若包含在窃听名单自然也不出乎意料。文章称，虽然各国窃听情报已是公开的秘密，但如果窃听对方国家首脑就是令人无法理解的越线行为。世界最强大的国家如果靠这种方式维持世界老大地位，让人不能认同。
《韩民族报》29日刊登社论说，如果对韩国窃听属实，韩国必须采取适当措施，韩国政府绝对不能在这种事情上被美国无视。如果美国利用反恐作为借口对整个世界搞监听，就应该遭到谴责。“这起事件暴露了超级大国的真颜色：利用其间谍网络在道德的斗篷下干着可憎的犯罪勾当”。【环球时报驻美国、德国、西班牙、韩国特约记者 萧达 青木 王方 王刚 柳直 汪析】
