提到日本研究中国问题和东亚外交的学者，许多人都会不约而同地想起早稻田大学名誉教授毛里和子。她的著作和观点在日本研究对华关系领域起到了一定的引领作用。
由于对中日关系现状的深深忧虑，去年10月，毛里与其他百余名学者共同发起成立“思考新日中关系研究者之会”，希望从学者的角度，为改善和重构中日关系做出贡献。
2月的一个风雪交加的午后，记者来到早稻田大学现代中国研究所专访毛里。尽管毛里已经年过70，但是她在一个半小时的采访期间，几乎没有喝一口水。在谈话时，她的眼中始终闪烁着光芒。记者能感受到，她娇小的身躯内迸发出无限能量。
毛里认为，中日关系的恶化并不是必然的，两国都曾在关键时期、关键问题上做出了不恰当的决定。中日关系已经进入到新冷战时期。面对中日关系的严峻局面，两国领导人、国民都有必要付出努力，共同探索、构筑中日之间的新型善邻关系。
中韩越反对日本越参拜
《参考消息》：您如何分析去年底日本首相安倍晋三参拜供奉靖国神社的意图？
毛里和子：我认为安倍参拜有两个意图。第一，安倍是在对日本战后道路说“不”。安倍领导的自民党保守派推崇“日本普通国家论”，他们认为和平宪法导致日本成为“特殊国家”，这并非日本所愿，因此必须改变。参拜靖国神社是重要表现之一。
第二，因“尖阁”（即我钓鱼岛及其附属岛屿）问题恶化的日中关系现状为安倍参拜制造了借口。安倍认为，日中关系已经跌入谷底，不如索性参拜。安倍认真分析了小泉纯一郎的先例。他认为，虽然小泉任内多次参拜，但日中关系持续“政冷经热”，中方对小泉无可奈何。
《参考消息》：安倍是否还将在任内参拜？
毛里和子：这很难说。如果日中关系有所改善，他可能不会参拜。如果日中关系维持现状，他可能还会参拜。在参拜问题上，中国越反对，日本领导人越要做。这和小孩的逆反心理一样。如果没有中韩的强烈反对，自民党内不会有一百四五十人集体参拜。日本人本来没有什么强烈的宗教信仰，现在许多政治家执意要参拜，就是因为中韩反对，尤其是不能输给中国。
中国当然可以批判日本，但不用过度反应，无需将参拜视为两国关系的全部，两国之间还有许多亟待解决的问题。中国不必将过多精力放在靖国神社问题上，日本领导人也不会在短时间内立刻改变对参拜的态度。
不过，这次参拜招致国际社会的反对，特别是美国发表声明表示“失望”。这应该出乎安倍的意料。但这不会损害日美关系的大局，比如在冲绳基地问题上，美方需要日方支持。另外，美方也不希望破坏美中关系。
安倍并非深思熟虑之人
《参考消息》：日方有报道称，美国副总统拜登此前判断安倍不会参拜。
毛里和子：不仅美国，就连日本人自己也很难预测日本领导人会做出什么事情。如果安倍也和大多数日本普通人持一样的想法，还可以预测。但安倍的想法与大众不同。我们一般人会质疑，为什么安倍要去参拜？不是完全没有必要去参拜吗？难道不应该去更加中立的追悼设施吗？安倍说在政权成立一周年之际参拜，但为什么特意选择那一天？如果说，他选择12月8日或者8月15日尚可理解。他为纪念执政一周年去参拜，我想多数人不会想到。
美国判断安倍不会参拜，这也是正常的。因为日本政治家经常会做一些出乎意料的事情。而且日本领导人的人际关系，也让人很难看透，预测他们的行动有很大难度。
对于日本来说，中国的许多行动也出乎意料。比如中方突然宣布划设防空识别区，让日本很震惊。虽然一部分中国军方人士此前有所提及，但我认为，除了一小部分追踪这一动向的专家以外，大多数日本人都是大吃一惊的。
《参考消息》：您说安倍和安倍集团要改变日本战后道路。他们是反美吗？
毛里和子：安倍绝对不反美。他修宪并非因为那是美国强加给日本的宪法。安倍世家一直是自民党内的亲美派。安倍是彻底的亲美派，他了解祖父时代的日美关系，知道如何对美国撒娇。安倍有时似乎表现得有些反美，但本质上并非如此。石原慎太郎也不是反美，他是国家主义者、民族主义者，经常发表民族主义言论，但实际上并不反对日美之间的从属关系。
安倍想修宪，主要是想修改宪法的内容。他认为宪法最大的问题是对日本军事能力的限制，限制日本参与集体战争。他认为，普通国家都有保护本国的权力，他要让日本成为普通国家。
《参考消息》：您感觉安倍到底是个什么样的领导人？
毛里和子：我感觉他是一个单纯的、容易让人理解的人，而非深思熟虑的人。毕竟他的人生基本上是一帆风顺，没有受到太多挫折。他周围的人也基本和他持有相同政见。有人将安倍内阁形容为“小朋友内阁”，依照他的经历和能力，只能构筑这样的内阁。作为政治家，他还是比较幼稚的，政治资产少。他曾经经历过执政失败，要说他从失败中学到了什么，可能是学习到了少说错话吧。当然，安倍背后的智囊也起到了一定作用。
努力避免冷战变成热战
《参考消息》：中日之间领土问题、历史问题等同时爆发，中日关系是否进入了一个新的时期？
毛里和子：和上世纪七八十年代的日中关系相比，当下日中关系发生了重大改变，可以说进入了新冷战时期。中国国力增长、GDP跃升至世界第二位是决定性因素。
首先，从根本上分析，日中两国领导都对现在的国际秩序“不满”。
就日方来说，安倍认为战后日本道路——“非武装和平主义”是过时的，这条路只能让日本更加弱化，输给中国，因此要对战后道路复仇。安倍推动修宪，主要是想摆脱宪法对日本军力的限制，让日本成为“普通”国家。在安倍看来，允许自卫队行使集体自卫权、向海外派兵是普通国家的标志。
其次，以往日中两国的较量体现在领土问题、历史问题、围绕东亚的权力争夺三个问题上，双方针对个别问题进行个别应对。但现在，中方将三个问题融为一体，扩大了日中关系的对立面，两国关系进入艰难时期。中国领导人很难对日本妥协，而安倍政权对中国也采取对抗姿态。
《参考消息》：中日关系进入新冷战状态会否长期化？
毛里和子：有可能。目前双方都摆出了冷战的姿态，但要努力避免发展成为热战。日中关系已经不可能再像上世纪七八十年代那样五光十色，双方对此要有充分心理准备。在此基础上，两国政治家要发挥才智，国民要保持冷静。我希望中国国民不发动反日游行。反日游行对于中国来说没有任何好处。2012年的反日游行，被日本媒体每天反复播出。我的孙子看了报道后说，中国人实在太过分了。怎么和这样国家的国民相处？其实他对日中关系并不了解，但是因为每天看到那样的报道，就产生了那样的感想。我希望日中双方都能成为成熟的大国。
上世纪70年代初，中国领导人周恩来和日本首相田中角荣都是发挥了无限智慧，才创造了日中关系的良好时代。70年代末双方还缔结友好条约，约定不使用武力改变现状。而中国在东海的一些行动，不符合友好条约的精神。日本也做了不符合条约的事情。
中国可提新型对日关系
《参考消息》：影响安倍政权对华政策的主要因素是？
毛里和子：我认为是美国因素。美国因素当然对日中关系产生影响，但不会产生非常好或者非常坏的影响。美国在日中之间开展平衡外交，因此日本的对华外交也会时强时弱。美国会敦促两国改善关系。在美国对东亚地区的军事部署，特别是抑制中国的部署中，日本发挥了重要作用。
《参考消息》：安倍反复说与中国对话大门敞开，这是安倍的真心话吗？
毛里和子：安倍说敞开大门，强调不为对话设前提条件，但他做了让中国不高兴的事后，再说对话大门敞开，我认为，这好似孩子的举动。我理解中方听到这番话后的心情。
《参考消息》：安倍未来的对华政策，是选择积极改善、消极等待，还是积极构筑对华包围圈？
毛里和子：日本即使想构筑对华包围圈也是无法实现的。日本无法包围中国。一些自民党人士妄想构筑日俄联盟、日印联盟来对抗中国，但这都是不可能实现的。但是日本加强与印度、俄罗斯的关系，并不是在对抗中国，而是在开展全球化外交。
我认为安倍可能选择消极等待，等待中国出现变化。现在安倍开展的是“地球仪外交”，他可能在此后越发感到需要改善日中关系。改善日中关系有许多突破口，如钓鱼岛周边渔业资源管理利用的框架、开展有关安全保障战略高层对话等。现在日中关系需要的是“打开”，是“突破”，这需要开动脑筋，动用智慧。
《参考消息》：您如何看待中国的对日外交？
毛里和子：中国有必要改变在弱国时期形成的外交姿态，制定更加成熟的对日外交新战略。在国际社会看来，强大的中国已经具备了维持世界秩序的能力。中国应该发挥能动性，提出新的对日主张，主导日中关系的走向。中国向美国提出构筑新型大国关系，在对日外交上，中国也可提出类似提案。
