未来十年，中国对美国战略的得与失，将直接影响中国既定目标的顺利完成。面对世界新格局，无论是中国还是美国，都绕不过对方。中国各项改革离不开国际大环境的支持，而美国重视制定和维护国际秩序。美国想权柄不易位，同样离不开中国的支持。
现在，美国对华战略整体速度明显加快，两步变成一步走，说明它已等不起。中国周边这几个战争触碰点是其战略棋盘中的关键棋子。对美而言，走好得大利；走不好得小利；不走不伤根本。对我而言，每一步走不好，都有可能是个死局。我们是被动的棋手，而美国既是布局的庄家，又是幕后推手。我们与其身困死局中突围，不如想办法跳到局外，寻求另一个角色。
中美莫要互陷误判
现在中美都存在误区。美国高估了中国的国防实力，对中国的军事战略还摸不着底。“中国威胁论”本身就是利益集团的“分泌物”，本质上不能影响美国的整体对华战略。可中国的战略，在近十年来不由自主地受到“中国威胁论”的影响，这明显违背了战略本身应具备的客观和全面性。
美国对中东、海湾地区的战略已出现“泥潭”现象，其不可能在亚洲再出现战略失误。在全球化的今天，美国输不起，中国同样输不起。拉住美国，中国不能只打经济一张牌，还要寻求第二张、第三张牌。
中国内一些极端民族主义者和既得利益集团，他们贴着各种“爱国”的标签，喊着惊人的口号，仇视先进国家的实力。这无形中扰乱了中美两国决策者正确战略的决心，给中美带来了极大的挑战。这些现象的出现，更加让人想起邓小平，也让美国想起邓的思想。
170年以来，中国的大门曾被打开过两次：一次是英国人打开的；一次是邓小平打开的。两次打开的时间不同，节点不同，产生的效果亦不同。
英国人打开后，却让日本找到了“归宿”。中国由此成为战争聚集地，中日两国都付出了沉重的代价。世界格局由此被打破。中国共产党是在这样的历史“拐点”上，找到了民族自强的唯一途径——国共抗日。这一次大门打开的后果唤醒了中国。
1978年，邓小平在中国岌岌可危的情况下，发自内心的重新打开国门。这一次让中国彻底觉醒。伴随而来的不仅是经济的快速增长，还有思想的极大转变，让中国人树立了坚强的信心。邓的对美战略，脉络清晰可触，视美为伴。他深谙美国是世界经济的领跑者，有它在前面，对中国利大于弊。所以，拉住美国就是拉着中国向前走。香港和澳门回归后，“一国两制”能够顺利实施，证明他的战略是正确的。
1978年，邓小平在中国岌岌可危的情况下，发自内心的重新打开国门。这一次让中国彻底觉醒。伴随而来的不仅是经济的快速增长，还有思想的极大转变，让中国人树立了坚强的信心。邓的对美战略，脉络清晰可触，视美为伴。他深谙美国是世界经济的领跑者，有它在前面，对中国利大于弊。所以，拉住美国就是拉着中国向前走。香港和澳门回归后，“一国两制”能够顺利实施，证明他的战略是正确的。
中美两国的发展有利于世界格局稳定。美国现在想方设法拉住中国，是利益的驱使。美国的利益分布在欧洲，东北亚和波斯湾地区。基本目标是确保其完全主导这些地区的事务，但前提是不能让主导的利益链条突然中断。这就需要其重新加固利益链条上国家或地区间的关系。而链条上最为重要环节不是日本、韩国、菲律宾、澳大利亚、台湾，而是中国和俄罗斯。对美国而言，中国更优于俄罗斯。拉住中国，就等于稳住了亚太地区的半壁江山。这比在该地区部署过多的军事力量强得多。防止出现地区“潜在霸主”的最好方式，就是遏制周围的“猛兽”，让中国“大象”来平衡周边的力量。大象再大，还是大象，猛兽再小终究是猛兽。如果一味打击中国，它将失去推动世界发展的重要“伙伴”，美国从此将力不从心。如处理不当，美国会成为一些国家和地区诸多因素的“出气筒”，后果可想而知。
美国在远东的军事部署，主要体现在所谓的“战略平衡”。美国放手让日本成为了一个军事大国，从签署《日美安保条约》到通过《周边事态法》，明确规定这个“周边”也包括台湾，而且还给与了日本“只要感到好像危险”就可以有“先发制人”的打击权。其假想敌便是中国。可见，美国是在为军事介入台湾、东海和南海问题做技术准备。中国以经济影响所表现出的“软实力”和“中国模式”被越来越多的国家所接受，这使得美国危机感加重。为此，白宫决策者认为，“中国取代俄罗斯成为美国未来最主要的潜在敌人”。尽管中国一再表示：一定会“尊重美国在亚洲的利益，绝不与美国对抗”。这些都于事无补，因为美国的国家军事战略已树中国为首敌。
强国是靠变革而强大
在国际交往中，柔软、温和是必要的，但在原则、主权和尊严上，一步也不能退。一退就有示弱的嫌疑，将助长敌对方战略鹰派的冒险心态。所以，用一再忍让避免战争的想法，是非常轻率和不理智。这种观念如果占了上风，中国将犯二十世纪三十年代英法的绥靖政策错误。当年清政府还不够忍让吗？鸦片战争时，中国得罪谁了？西方的坚船利炮照样打上门来。一战后，中国站在胜利的协约国一方，是盟友，结果却在“巴黎和会”上被要求把山东交给日本。二战后，中国和美国是盟国，结果美国在“雅尔塔会议”上把中国的领土和海港当筹码送给了苏联。在强国之路上，我们不能相信软弱无力的绝对和平主义，要相信实力保障下的和平。说话要和气，但手里要有根大棒！
中国作为一个负责任的大国，需要建设一支与国际地位相称的军事力量，既是维护国家安全与利益，也是维护世界和平与促进共同发展的需要。但由于长期投入不足，在世界新军事变革不断深化的进程中，中国与发达国家在军事领域中还存在一定的差距。
突破美国对华战略纵观世界强国的发展史，没有一个强国不靠变革而强大。改革和军事有一种依存关系：商鞅变法，在军事上的成功，为秦国开拓了疆土。王安石变法，财政上的成就没能体现在军事上，导致宋与西夏的战事损失数十万军队。俄罗斯彼得大帝带领大臣们化名出国当木匠、学造船、建海军，回国后在俄国进行全面改革和对外战争，终于成为世界强国。日本明治天皇即位之初，日本先后与西方列强签订了一个个丧权辱国的不平等条约，和中国一样被文明世界视为落后的民族。但通过“明治维新”取得了巨大的成功，在短短25年时间内就赶上了西方发达国家，逐步废除与列强签订的一系列不平等条约，成为亚洲强国。
中国要突破美国对华战略，首先要调整对美心态，正确评估美国的整体实力以及能给世界带来的推动潜力，美国未来发展方向是可预知的。然后利用美国的战略来牵制美国，同时让其充分认识到中美应该成为全球长久不变的战略伙伴。好的战略不是对准目标，沿着一条直线走过去。中国的战略应及时修整，不能用以往惯性思维对待美国，在处理中美关系时，一定要克服摇摆不定的心理因素，建立理性的、长远的战略伙伴关系，不然会影响中国更快的提升和发展。
中美两国的战略之间有着千丝万缕的联系，与其让两国分分合合，错过机遇，还不如站在历史发展的高度，重新确定中美共同发展的战略关系。美国需要中国市场，对实际利益的需求高于霸权产生的精神快感。美国人民从与中国的正常往来中获得的好处，将远远大于与中国对抗的好处。中国的市场已上升为保障中国国家安全的战略力量之一。美国在亚洲的安全问题和国际问题也需要中国的合作与说明。
要让美国从本质上认清，中国强大，符合美国利益。中国崛起，其文化能发挥强大的作用，让这种文化去影响那些极端的宗教国家，于美有利。同时中国在与宗教国家打交道时，要从本质上认识到反恐的多面性和复杂性。现在中国最不稳定的地区在新疆和西藏。疆独和藏独恐怖势力正在谋求国际恐怖组织的支持。如我们处理不当，到那时想脱身也来不及了，所有恐怖组织都会大规模卷入进来，中国将会四面受敌。
我们要通过一些管道，借助一些力量引导美国那些国会议员们让美高层清醒认识到，中国不会“变脸”，“潜在霸主”并不可惧，可怕的是美国把“帮手”当成了冷战后的又一个“前苏联”。美国费时费力，最后不但失去亚太的主导地位，还培养了一个巨大的对手，会损害其长久利益。同时还要认真对待美国国内发生的一切变化，尤其是那些中产阶级，他们的思想动态都会对美国的未来走向产生重大影响。
国家战略包含军事战略，军事战略必须符合国家战略的总体要求。但在一定时空条件下，军事战略会影响整个国家战略。由此，让我想到1890年马汉写的《海权论》，当时是为美国发展海权而提出的理论，反而最先被欧洲国家应用。未来主导全球战略格局的幕后推手，正是那些将军事战略超前纳入国家利益框架内考虑的大国。
准备和美军打交道，就必须吃透美军的军事思想。美军的军事优势得益于训练方式。美军把培育创新文化视为军事转型的灵魂。美国前国防部部长拉姆斯菲尔德认为：“转型不可能一蹴而就。因此我们正在营造一种可持续转型的文化，保证美军总是比任何潜在对手超前几步。”
美军的作战理论层出不穷，并一直接受着战争的检验。解放军要想成强军，需要不断注入新的军事思维。只有思想先行，去浮戒躁，军队才不会走走停停，重复建设。如何才能沿着科学实效的道路前进，是摆在我们面前最为紧迫的问题。
作者简介：王翔，男，汉族，1973年5月生，1991年12月入伍，1993年10月加入中国共产党，历任战士、副班长、班长，后考入陆军军官学校，毕业后在边防一线部队任职，历任排长、副连长、作训参谋、连长、组干股股长。2001年选调到空军部队任职，历任飞行大队教导员、政治处主任、组织科科长、党委秘书、政教室主任等职。
